Titre : | L'avenir de l'arme nucléaire | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Thierry Garcin , Auteur ; Pierre-Marie Gallois (1911-2010) , Préfacier, etc. | Editeur : | Buxelles [Belgique] : Etablissements Emile Bruylant | Année de publication : | 1995 | Autre Editeur : | Paris : LGDJ - Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence | Collection : | Axes | Sous-collection : | Savoir num. 15 | Importance : | 152 pages | Format : | 17 x 12 cm | ISBN/ISSN/EAN : | ISBN 2-8027-0616-0 | Note générale : | Annexes
Bibliographie commentée | Langues : | Français (fre) Langues originales : Français (fre) | Catégories : | [OBSARM]Nucléaire [OBSARM]Nucléaire:Armes Nucléaires [OBSARM]Nucléaire:Opinion - Débat sur le nucléaire [OBSARM]Nucléaire:Prolifération nucléaire
| Tags : | "armements nucléaires désarmement nucléaire relations internationales prolifération nucléaire prolifération balistique dissuasion nucléaire guerre Irak-Iran traité de non prolifération (TNP) AIEA" | Index. décimale : | 355.83 Armements nucléaires | Résumé : | La bombe atomique reste au cœur des relations internationales. Malgré les processus de maîtrise des armements, les décennies passées ont montré que l’arme nucléaire était non seulement de plus en plus répandue, mais aussi de plus en plus partagée. Le démembrement brutal de l’Union Soviétique a davantage disséminé connaissances, chercheurs, matériaux, dispositifs, armes peut-être. De toutes façons, les moyens de préventions et de contrôle, resteront d’effet limité ou incertains. De mêmes les parades juridiques, techniques, économiques, militaires, etc., resteront insuffisantes. Aujourd’hui garante de la souveraineté nationale et nécessaire facteur de perturbation stratégique dans les relations internationales, l’arme nucléaire a la chance de n’avoir jamais livré bataille. Dans cette perspective, les forces de frappe des nouveaux états nucléaires constituent des gages sur l’avenir (Israël, Inde, Pakistan), des tentatives pour modifier la donne régionale (Brésil, Argentine, Iran), des moyens de chantage (Corée du Nord). Ou, plus tard, des monnaies d’échanges : financez-moi pour que je ne construise pas d’engin. Déjà, américains et soviétique s’étaient ingéniés à affaiblir la dissuasion. Les européens marquerait la mort par étouffement de la force de frappe. Dans les pays du sud, on reste frappé par la pauvreté apparente des doctrines affichées. En un mot l’arme nucléaire est promise à un grand destin – en compagnie de la dissuasion ; on l’espère. | En ligne : | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1996_num_ [...] | Permalink : | http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=619 |
L'avenir de l'arme nucléaire [texte imprimé] / Thierry Garcin  , Auteur ; Pierre-Marie Gallois (1911-2010)  , Préfacier, etc. . - Etablissements Emile Bruylant : Paris (14, rue Pierre et Marie Curie, 75005) : LGDJ - Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1995 . - 152 pages ; 17 x 12 cm. - ( Axes. Savoir; 15) . ISSN : ISBN 2-8027-0616-0 Annexes
Bibliographie commentée Langues : Français ( fre) Langues originales : Français ( fre) Catégories : | [OBSARM]Nucléaire [OBSARM]Nucléaire:Armes Nucléaires [OBSARM]Nucléaire:Opinion - Débat sur le nucléaire [OBSARM]Nucléaire:Prolifération nucléaire
| Tags : | "armements nucléaires désarmement nucléaire relations internationales prolifération nucléaire prolifération balistique dissuasion nucléaire guerre Irak-Iran traité de non prolifération (TNP) AIEA" | Index. décimale : | 355.83 Armements nucléaires | Résumé : | La bombe atomique reste au cœur des relations internationales. Malgré les processus de maîtrise des armements, les décennies passées ont montré que l’arme nucléaire était non seulement de plus en plus répandue, mais aussi de plus en plus partagée. Le démembrement brutal de l’Union Soviétique a davantage disséminé connaissances, chercheurs, matériaux, dispositifs, armes peut-être. De toutes façons, les moyens de préventions et de contrôle, resteront d’effet limité ou incertains. De mêmes les parades juridiques, techniques, économiques, militaires, etc., resteront insuffisantes. Aujourd’hui garante de la souveraineté nationale et nécessaire facteur de perturbation stratégique dans les relations internationales, l’arme nucléaire a la chance de n’avoir jamais livré bataille. Dans cette perspective, les forces de frappe des nouveaux états nucléaires constituent des gages sur l’avenir (Israël, Inde, Pakistan), des tentatives pour modifier la donne régionale (Brésil, Argentine, Iran), des moyens de chantage (Corée du Nord). Ou, plus tard, des monnaies d’échanges : financez-moi pour que je ne construise pas d’engin. Déjà, américains et soviétique s’étaient ingéniés à affaiblir la dissuasion. Les européens marquerait la mort par étouffement de la force de frappe. Dans les pays du sud, on reste frappé par la pauvreté apparente des doctrines affichées. En un mot l’arme nucléaire est promise à un grand destin – en compagnie de la dissuasion ; on l’espère. | En ligne : | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1996_num_ [...] | Permalink : | http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=619 |
|