Titre : | Superphénix et la filière des réacteurs à neutrons rapides, tome 2 : auditions | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Robert Galley, Auteur ; Christian Bataille, Auteur | Editeur : | Paris [France] : Assemblée Nationale | Année de publication : | 1998 | Collection : | Documents d'information de l'Assemblée nationale, ISSN 1240-831X num. 1018 | Importance : | 388 p. | Format : | 24 x 16 cm | ISBN/ISSN/EAN : | ISBN 2-11-106610-9 | Langues : | Français (fre) Langues originales : Français (fre) | Catégories : | [OBSARM]Nucléaire [OBSARM]Nucléaire:Industrie nucléaire [OBSARM]Nucléaire:Nucléaire civil [OBSARM]Rapport / commission d'enquête - Assemblée nationale
| Tags : | "réacteurs nucléaires rapport parlementaire surgénérateurs Superphénix centrale nucléaire France politique nucléaire politique énergétique nucléaire civil industrie nucléaire" | Index. décimale : | 539.7 Physique atomique et nucléaire | Résumé : | Ce rapport de la Commission d’enquête rassemble les auditions de grand public afin de mettre en lumière toutes les questions concernant le développement du surgénérateur Superphénix et de la filière des réacteurs à neutrons rapides. La décision de construire la centrale de Creys-Malville a pris date en 1976. En 1986, le réacteur atteint sa pleine puissance. D’après le secrétaire d’État à l’industrie, les raisons qui ont conduit le Gouvernement à décider d’abandonner ce programme ne sont pas, en aucune façon, motivées par des questions de sûreté. Le DSIN a estimé que son niveau de sûreté était équivalent à celui d’un réacteur à eau sous pression. Ce sont d’abord des considérations économiques basées sur le rapport de la Cour des comptes qui a relevé un bilan insuffisant en termes d’engagements de crédit comparés à la production d’électricité. Des considérations technologiques du fait que ce prototype qui constituait un saut technologique considérable a été difficile à maîtriser et a coûté beaucoup plus cher que prévu, et donc peut être classé comme un échec d’un pari technologique. Ensuite ce sont des considérations démocratiques, cette centrale a été, dès le début, vivement contestée par certaines fractions de l’opinion, qui conduit le Gouvernement d’abandonner définitivement ce programme. | En ligne : | http://www.assemblee-nationale.fr/rap-enq/r1018-2.asp | Permalink : | http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=465 |
|