Le fonds documentaire de Jean-Paul Hébert (1946-2010), chercheur spécialisé en économie de la défense, nous a été confié. Il est accessible ici :Fonds Jean-Paul Hébert
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Détail d'une collection
Collection Cahiers d'études stratégiques
- Editeur : EHESS - Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales
- ISSN : pas d'ISSN
Documents disponibles dans la collection
Affiner la recherche Interroger des sources externesFleuve noir. Production de stratégies et production de systèmes d'armes / Alain Joxe
Titre : Fleuve noir. Production de stratégies et production de systèmes d'armes Type de document : texte imprimé Auteurs : Alain Joxe (1931-) Editeur : Paris [France] : CIRPES - Centre interdisciplinaire de recherches sur la paix et d'études stratégiques Année de publication : 1987 Autre Editeur : Paris [France] : EHESS - Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales Collection : Cahiers d'études stratégiques num. No. 11 Importance : 139 pages Format : 24 x 16 cm ISBN/ISSN/EAN : ISBN 2-905753-02-3 Langues : Français (fre) Catégories : [OBSARM]Armes
[OBSARM]Armes:Recherches
[OBSARM]France
[OBSARM]France:Défense - ArméesTags : armes, stratégies défense, complexe militaire-industriel Résumé : La pensée stratégique contemporaine et les armements qui l’accompagnent sont-ils « produits », chacun de leur côté, après une confrontation dans la boîte noire du complexe militaro-industriel ? Ce processus long de 10 à 15 ans, selon les armes, mérite le nom de Fleuve noir, un fleuve à quatre rives (militaire, politique, financière, technologique). Pendant la phase de gestation d’une arme, les affluents de ces quatre rives (les inputs) viennent se mêler dans des biefs entrecoupés de barrage institutionnels et de rapides ; à l’issue de ce parcours, l’arme est produite. Sa nature est sa signification ont été modifiées depuis le premier projet de la « source ». En général, elle est plutôt cause que conséquence des stratégies dont elle est l’outil. Parfois elle est inutilisable. En ligne : http://www.leconflit.com/article--armement-et-strategie-38994285.html Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=402 Fleuve noir. Production de stratégies et production de systèmes d'armes [texte imprimé] / Alain Joxe (1931-)
ISSN : ISBN 2-905753-02-3
Langues : Français (fre)
Catégories : [OBSARM]Armes
[OBSARM]Armes:Recherches
[OBSARM]France
[OBSARM]France:Défense - ArméesTags : armes, stratégies défense, complexe militaire-industriel Résumé : La pensée stratégique contemporaine et les armements qui l’accompagnent sont-ils « produits », chacun de leur côté, après une confrontation dans la boîte noire du complexe militaro-industriel ? Ce processus long de 10 à 15 ans, selon les armes, mérite le nom de Fleuve noir, un fleuve à quatre rives (militaire, politique, financière, technologique). Pendant la phase de gestation d’une arme, les affluents de ces quatre rives (les inputs) viennent se mêler dans des biefs entrecoupés de barrage institutionnels et de rapides ; à l’issue de ce parcours, l’arme est produite. Sa nature est sa signification ont été modifiées depuis le premier projet de la « source ». En général, elle est plutôt cause que conséquence des stratégies dont elle est l’outil. Parfois elle est inutilisable. En ligne : http://www.leconflit.com/article--armement-et-strategie-38994285.html Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=402 Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité HD1345JOX JOX Livre Bibliothèque CDRPC FRANCE Exclu du prêt
Titre : Etats et firmes d'armement en europe : stratégie et armement Europe 1998 Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Paul Hébert (1946-2010), Editeur scientifique Editeur : Paris [France] : EHESS - Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales Année de publication : 1998 Collection : Cahiers d'études stratégiques num. 22 Importance : 144 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-905758-13-2 Note générale : Bibliographie Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : [OBSARM]Armes:Industrie
[OBSARM]Armes:MatérielsTags : "industrie militaire politique publique industrie d'armement politique de défense défense économie d'armement Europe" Index. décimale : 330.41 Economie de la Défense Résumé : L'Etat va-t-il être désarmé ? Peut-il l'être ? N'est-il pas en train, dans la plupart des grands pays européens de perdre ou de céder les moyens de contrôle qu'il avait historiquement accumulés pour que la production d'armement soit un secteur sur lequel il ait la haute main ?
En effet, un spectre : la privatisation.
Ceci se traduit non seulement par la disparition progressive des arsenaux, mais encore par l'abandon du contrôle du capital des entreprises d'armement des plus récentes dans l'électronique aux plus anciennes dans l'armement terrestre. Plus fondamentalement encore, c'est tout le monde
de régulation économique de ce secteur de production qui est remis en cause : dans les modalités différentes, cette régulation était une régulation administrée, où les prix étaient pour des instruments de cohérence comptable ex post que des critères de décision ex ante. L'état avait une place
prépondérante dans ce processus au moins théoriquement ; cette place est en train de se transformer.
Les entreprises étaient dans un rapport de dépendance marqué par rapport à l'Etat, parce que l'essentiel de leurs activités étaient militaires et que leur cadre juridique était national. Là encore ces deux facteurs sont en mutation profonde et les entreprises sont de moins en moins cantonnées à un face à face exclusif avec un pouvoir politique dispensateur de l'essentiel de leurs ressources.
Leurs stratégies industrielles, sont donc plus autonomes, comme en témoigne l'allure de l'européanisation industrielle de ce secteur qui contraste avec la lenteur de l'européanisation politique.
Ce mouvement d'ensemble traduit-il donc une perte de pouvoir de l'Etat, une marginalisation, une réduction de sa sphère d'action régalienne ?
Les contributions rassemblées dans ce volume tentent de répondre à la question, en analysant les effets de la mondialisation, mais aussi ce qui ce passe chez les grands producteurs, qu'ils appartiennent ou non, à l'Union européenne, en précisant ce qu'était l'efficacité réelle des moyens de contrôle traditionnels de l'Etat et en tentant de discerner la portée des moyens nouveaux dont il disposera à l'avenir.Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2539 Etats et firmes d'armement en europe : stratégie et armement Europe 1998 [texte imprimé] / Jean-Paul Hébert (1946-2010), Editeur scientifique . - EHESS - Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 1998 . - 144 p.. - (Cahiers d'études stratégiques; 22) .
ISBN : 978-2-905758-13-2
Bibliographie
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre)
Catégories : [OBSARM]Armes:Industrie
[OBSARM]Armes:MatérielsTags : "industrie militaire politique publique industrie d'armement politique de défense défense économie d'armement Europe" Index. décimale : 330.41 Economie de la Défense Résumé : L'Etat va-t-il être désarmé ? Peut-il l'être ? N'est-il pas en train, dans la plupart des grands pays européens de perdre ou de céder les moyens de contrôle qu'il avait historiquement accumulés pour que la production d'armement soit un secteur sur lequel il ait la haute main ?
En effet, un spectre : la privatisation.
Ceci se traduit non seulement par la disparition progressive des arsenaux, mais encore par l'abandon du contrôle du capital des entreprises d'armement des plus récentes dans l'électronique aux plus anciennes dans l'armement terrestre. Plus fondamentalement encore, c'est tout le monde
de régulation économique de ce secteur de production qui est remis en cause : dans les modalités différentes, cette régulation était une régulation administrée, où les prix étaient pour des instruments de cohérence comptable ex post que des critères de décision ex ante. L'état avait une place
prépondérante dans ce processus au moins théoriquement ; cette place est en train de se transformer.
Les entreprises étaient dans un rapport de dépendance marqué par rapport à l'Etat, parce que l'essentiel de leurs activités étaient militaires et que leur cadre juridique était national. Là encore ces deux facteurs sont en mutation profonde et les entreprises sont de moins en moins cantonnées à un face à face exclusif avec un pouvoir politique dispensateur de l'essentiel de leurs ressources.
Leurs stratégies industrielles, sont donc plus autonomes, comme en témoigne l'allure de l'européanisation industrielle de ce secteur qui contraste avec la lenteur de l'européanisation politique.
Ce mouvement d'ensemble traduit-il donc une perte de pouvoir de l'Etat, une marginalisation, une réduction de sa sphère d'action régalienne ?
Les contributions rassemblées dans ce volume tentent de répondre à la question, en analysant les effets de la mondialisation, mais aussi ce qui ce passe chez les grands producteurs, qu'ils appartiennent ou non, à l'Union européenne, en précisant ce qu'était l'efficacité réelle des moyens de contrôle traditionnels de l'Etat et en tentant de discerner la portée des moyens nouveaux dont il disposera à l'avenir.Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2539 Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité AI33041HEBE AI-330.41 HEB Livre Bibliothèque CDRPC ARMES Exclu du prêt
Titre : Vers une "grande transformation" stratégique américaine ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Saïda Bédar, Directeur de la recherche ; Alexis Bautzmann, Collaborateur ; Sami Makki, Collaborateur ; Jean-Michel Valantin, Collaborateur Editeur : Paris [France] : EHESS - Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales Année de publication : 2001 Autre Editeur : Paris [France] : CIRPES - Centre interdisciplinaire de recherches sur la paix et d'études stratégiques Collection : Cahiers d'études stratégiques num. 31 Importance : 108 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-905758-22-4 Note générale : Glossaire Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : [OBSARM]Conflits:Ecrits sur la guerre - Ecrits stratégiques Tags : "conflits armés 11 septembre 2011 USA stratégie militaire politique étrangère relations internationales alliances tactique militaire enjeux stratégiques géostratégie" Index. décimale : 355 Sciences militaires généralités Résumé : Illustration des nouvelles «menaces asymétriques», l'attaque du 11 Septembre 2001 annonce un nouveau consensus, interne et international, sur la nécessité de la transformation géostratégique comme ajustement à la «grande transformation» qu'est la globalisation. L'ajustement stratégique américain prend la forme d'un remodelage de la sécurité nationale selon de nouveaux rapports interne/externe, civilo/militaire, privé/public et un contrôle accru des flux et des réseaux transnationaux - légaux et illégaux - y compris par l'abaissement des barrières du droit et des souverainetés territoriales. La sécurité nationale devient ternaire et renvoie désormais aussi bien à la projection de puissance à l'extérieur qu'à la homeland security et à l'action transnationale. Au centre du débat stratégique américain, le paradigme de l'asymétrie cristallise le nouveau consensus. A la fois nouvelle représentation de la menace (vulnérabilités systémiques, fin de la sanctuarisation, déni d'accès), nouveau critère d'intervention et même nouvel instrument de l'intervention, l'asymétrie renvoie les Américains à l'option capacitaire et à la multiplication des scénarios selon tous les futurs possibles, de l'Armageddon nucléaire au Pearl Harbor spatialo-cybernétique en passant par la subversion criminalo-terroriste généralisée. Les effets «changement paradigmatique» (paradigm shift) du 11 Septembre vont considérablement affaiblir les obstacles politiques et organisationnels à la modernisation selon l'option de l'infodominance qui implique le développement d'un nouveau cycle industrialo-informationnel de la puissance américaine (montée du space-cyberpower et de l'antimissile/antisatellite). Ce nouveau cycle s'accompagne d'un déploiement géostratégique dans les zones d'intérêts économiques privilégiées. L'augmentation des budgets de la défense est désormais acquise, alors que la campagne d'Afghanistan annonce une nouvelle donne géostratégique à l'interface de l'"Eurasie» et du «Grand Moyen-Orient". Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3238 Vers une "grande transformation" stratégique américaine ? [texte imprimé] / Saïda Bédar, Directeur de la recherche ; Alexis Bautzmann, Collaborateur ; Sami Makki, Collaborateur ; Jean-Michel Valantin, Collaborateur . - EHESS - Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales : Paris (54, boulevard Raspail, 75006, France) : CIRPES - Centre interdisciplinaire de recherches sur la paix et d'études stratégiques, 2001 . - 108 p.. - (Cahiers d'études stratégiques; 31) .
ISBN : 978-2-905758-22-4
Glossaire
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre)
Catégories : [OBSARM]Conflits:Ecrits sur la guerre - Ecrits stratégiques Tags : "conflits armés 11 septembre 2011 USA stratégie militaire politique étrangère relations internationales alliances tactique militaire enjeux stratégiques géostratégie" Index. décimale : 355 Sciences militaires généralités Résumé : Illustration des nouvelles «menaces asymétriques», l'attaque du 11 Septembre 2001 annonce un nouveau consensus, interne et international, sur la nécessité de la transformation géostratégique comme ajustement à la «grande transformation» qu'est la globalisation. L'ajustement stratégique américain prend la forme d'un remodelage de la sécurité nationale selon de nouveaux rapports interne/externe, civilo/militaire, privé/public et un contrôle accru des flux et des réseaux transnationaux - légaux et illégaux - y compris par l'abaissement des barrières du droit et des souverainetés territoriales. La sécurité nationale devient ternaire et renvoie désormais aussi bien à la projection de puissance à l'extérieur qu'à la homeland security et à l'action transnationale. Au centre du débat stratégique américain, le paradigme de l'asymétrie cristallise le nouveau consensus. A la fois nouvelle représentation de la menace (vulnérabilités systémiques, fin de la sanctuarisation, déni d'accès), nouveau critère d'intervention et même nouvel instrument de l'intervention, l'asymétrie renvoie les Américains à l'option capacitaire et à la multiplication des scénarios selon tous les futurs possibles, de l'Armageddon nucléaire au Pearl Harbor spatialo-cybernétique en passant par la subversion criminalo-terroriste généralisée. Les effets «changement paradigmatique» (paradigm shift) du 11 Septembre vont considérablement affaiblir les obstacles politiques et organisationnels à la modernisation selon l'option de l'infodominance qui implique le développement d'un nouveau cycle industrialo-informationnel de la puissance américaine (montée du space-cyberpower et de l'antimissile/antisatellite). Ce nouveau cycle s'accompagne d'un déploiement géostratégique dans les zones d'intérêts économiques privilégiées. L'augmentation des budgets de la défense est désormais acquise, alors que la campagne d'Afghanistan annonce une nouvelle donne géostratégique à l'interface de l'"Eurasie» et du «Grand Moyen-Orient". Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3238 Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité CE355BED CE-355 BED Livre Bibliothèque CDRPC CONFLITS Exclu du prêt
