Le fonds documentaire de Jean-Paul Hébert (1946-2010), chercheur spécialisé en économie de la défense, nous a été confié. Il est accessible ici :Fonds Jean-Paul Hébert
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Détail de l'auteur
Auteur Roger Belbéoch
Traducteur et écrivain
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la recherche Interroger des sources externesDésastre nucléaire en Oural / Jaurès Medvedev
Titre : Désastre nucléaire en Oural Type de document : texte imprimé Auteurs : Jaurès Medvedev (1925-...), Auteur ; Anne-Rose Fontanet, Traducteur ; Roger Belbéoch, Traducteur ; Bella Belbéoch, Traducteur Editeur : Cherbourg-octeville [France] : Editions Isoète Année de publication : 1988 Collection : Document Importance : 187 p. Format : 24 x 15,5 cm ISBN/ISSN/EAN : ISBN 2-905-385-15-4 Note générale : Documents
Bibliographie et notesLangues : Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : [OBSARM]Nucléaire
[OBSARM]Nucléaire:Risques du nucléaireTags : "catastrophe nucléaire URSS Oural guerre froide déchets radioactifs substances radioactives risque nucléaire réacteurs nucléaires armements nucléaires pollution radioactive" Index. décimale : 539.75 Réaction nucléaire, radioactivité Résumé : Il avait fallu presque vingt ans à Jaurès Medvedev, biologiste, décident, pour apprendre à l'Occident incrédule qu'une catastrophe nucléaire majeure s'était produite pendant l'hiver 1957-1958 dans l'Oural, à 1500 kilomètres de Moscou. C’était en novembre 1976 qu’il évoque l'accident connu de tous - la catastrophe de Kychtym. Stupeur dans la communauté scientifique, qui, à l'inverse du monde de l'espionnage, n'a jamais vu de communication relatant l'événement. Medvedev lui-même est bien incapable de décrire les faits de manière précise puisque, s'agissant d'une installation militaire - la région de Tcheliabinsk est truffée de réacteurs nucléaires qui produisent du plutonium pour la bombe atomique. Devant l'étonnement des collègues, Medvedev reprend la plume en juin 1977, où il donne des précisions. Les révélations de la catastrophe de Kychtym lui ont été fournies par le professeur Klechkovsky, directeur du département d'agrochimie et de biochimie de l'académie d'agriculture Timiriazev de Moscou. Il s'agissait d'une explosion de déchets concentrés, produits par des réacteurs militaires et stockés sous terre. Les produits de fission, accumulés depuis des années, furent libérés par une explosion à la surface de la terre puis transportés par le vent sur des dizaines de kilomètres. Il n'y avait pas de grandes villes dans la principale zone contaminée Tcheliabinsk et Sverdlovsk sont loin, mais des milliers de paysans et d'habitants de petites cités ouvrières durent être évacués. Les hôpitaux se remplirent de personnes ayant absorbé du strontium ou du césium. En ligne : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/kychtym.html Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=391 Désastre nucléaire en Oural [texte imprimé] / Jaurès Medvedev (1925-...), Auteur ; Anne-Rose Fontanet, Traducteur ; Roger Belbéoch, Traducteur ; Bella Belbéoch, Traducteur . - Editions Isoète, 1988 . - 187 p. ; 24 x 15,5 cm. - (Document) .
ISSN : ISBN 2-905-385-15-4
Documents
Bibliographie et notes
Langues : Français (fre) Langues originales : Anglais (eng)
Catégories : [OBSARM]Nucléaire
[OBSARM]Nucléaire:Risques du nucléaireTags : "catastrophe nucléaire URSS Oural guerre froide déchets radioactifs substances radioactives risque nucléaire réacteurs nucléaires armements nucléaires pollution radioactive" Index. décimale : 539.75 Réaction nucléaire, radioactivité Résumé : Il avait fallu presque vingt ans à Jaurès Medvedev, biologiste, décident, pour apprendre à l'Occident incrédule qu'une catastrophe nucléaire majeure s'était produite pendant l'hiver 1957-1958 dans l'Oural, à 1500 kilomètres de Moscou. C’était en novembre 1976 qu’il évoque l'accident connu de tous - la catastrophe de Kychtym. Stupeur dans la communauté scientifique, qui, à l'inverse du monde de l'espionnage, n'a jamais vu de communication relatant l'événement. Medvedev lui-même est bien incapable de décrire les faits de manière précise puisque, s'agissant d'une installation militaire - la région de Tcheliabinsk est truffée de réacteurs nucléaires qui produisent du plutonium pour la bombe atomique. Devant l'étonnement des collègues, Medvedev reprend la plume en juin 1977, où il donne des précisions. Les révélations de la catastrophe de Kychtym lui ont été fournies par le professeur Klechkovsky, directeur du département d'agrochimie et de biochimie de l'académie d'agriculture Timiriazev de Moscou. Il s'agissait d'une explosion de déchets concentrés, produits par des réacteurs militaires et stockés sous terre. Les produits de fission, accumulés depuis des années, furent libérés par une explosion à la surface de la terre puis transportés par le vent sur des dizaines de kilomètres. Il n'y avait pas de grandes villes dans la principale zone contaminée Tcheliabinsk et Sverdlovsk sont loin, mais des milliers de paysans et d'habitants de petites cités ouvrières durent être évacués. Les hôpitaux se remplirent de personnes ayant absorbé du strontium ou du césium. En ligne : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/kychtym.html Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=391 Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité NR53975MED NR-539.75 MED Livre Bibliothèque CDRPC NUCLEAIRE Exclu du prêt
Titre : Le risque nucléaire et la santé Type de document : texte imprimé Auteurs : Roger Belbéoch, Auteur Editeur : Bagneux : Syndicat de la médecine générale Année de publication : 1980 Collection : Pratiques ou les cahiers de la médecine utopique Importance : 64 p. Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : [OBSARM]Nucléaire
[OBSARM]Nucléaire:Industrie nucléaire
[OBSARM]Nucléaire:Risques du nucléaireTags : "centrale nucléaire industrie nucléaire nucléaire civil France risques nucléaires accident nucléaire désinformation aspects sanitaires" Index. décimale : 539.7 Physique atomique et nucléaire Résumé : En ce début des années 1980, au moment où les centrales nucléaires se construisent de plus en plus nombreuses, les Français étaient en droit de savoir ce qu'allait leur coûter, dans leur santé, et celles de leurs proches, cette industrie nucléaire.
Ce droit au savoir, l'Etat nucléaire le nie et fait tout pour l'annuler. Le pays qui a le programme nucléaire le plus ambitieux du monde ne veut rien savoir des risques qu'il court.
Et pourtant, dès ce début des années 1980, on sait depuis l'étude de Stewart, Mancuso et Kneale sur les travailleurs de Hanford, que même les faibles doses de radiation ne sont pas inoffensives. On sait, depuis l'étude de Sternglass sur l'accident de Three Miles Island le 28 mars 1979 (accident relativement bénin) provoquent des morts par centaines.
Toutes ces certitudes de dangerosité de l'industrie nucléaire qui sonnent comme autant d'incertitudes, cet ouvrage en fait la synthèse d'une façon accessible et montre déjà les mensonges de l'état français 6 ans avant la terrible catastrophe de Tchernobyl.Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3228 Le risque nucléaire et la santé [texte imprimé] / Roger Belbéoch, Auteur . - Syndicat de la médecine générale, 1980 . - 64 p.. - (Pratiques ou les cahiers de la médecine utopique) .
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre)
Catégories : [OBSARM]Nucléaire
[OBSARM]Nucléaire:Industrie nucléaire
[OBSARM]Nucléaire:Risques du nucléaireTags : "centrale nucléaire industrie nucléaire nucléaire civil France risques nucléaires accident nucléaire désinformation aspects sanitaires" Index. décimale : 539.7 Physique atomique et nucléaire Résumé : En ce début des années 1980, au moment où les centrales nucléaires se construisent de plus en plus nombreuses, les Français étaient en droit de savoir ce qu'allait leur coûter, dans leur santé, et celles de leurs proches, cette industrie nucléaire.
Ce droit au savoir, l'Etat nucléaire le nie et fait tout pour l'annuler. Le pays qui a le programme nucléaire le plus ambitieux du monde ne veut rien savoir des risques qu'il court.
Et pourtant, dès ce début des années 1980, on sait depuis l'étude de Stewart, Mancuso et Kneale sur les travailleurs de Hanford, que même les faibles doses de radiation ne sont pas inoffensives. On sait, depuis l'étude de Sternglass sur l'accident de Three Miles Island le 28 mars 1979 (accident relativement bénin) provoquent des morts par centaines.
Toutes ces certitudes de dangerosité de l'industrie nucléaire qui sonnent comme autant d'incertitudes, cet ouvrage en fait la synthèse d'une façon accessible et montre déjà les mensonges de l'état français 6 ans avant la terrible catastrophe de Tchernobyl.Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3228 Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité NR5397BEL NR-539.7 BEL Livre Bibliothèque CDRPC NUCLEAIRE Exclu du prêt
Titre : Santé et rayonnement : effets cancérigènes des faibles doses de rayonnemnt Type de document : texte imprimé Auteurs : Edward P. Radford, Auteur ; Roger Belbéoch, Auteur ; Nobutu Tatabe, Auteur ; Alice M. Stewart, Auteur ; Karl Z. Morgan, Auteur ; Patrick Green, Auteur ; Carl J. Johnson, Auteur ; David Gee, Auteur ; GSIEN - Groupement de Scientifiques pour l'Information sur l'Energie Nucléaire Editeur : Orsay : GSIEN - Groupement de scientifique pour l'information sur l'énergie nucléaire Année de publication : 1988 Autre Editeur : Valence [France] : CRII-RAD - Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité Importance : 195 p Présentation : graphisme, tableaux Format : 24 x 16 cm Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Anglais (eng) Catégories : [OBSARM]Nucléaire
[OBSARM]Nucléaire:Risques du nucléaireTags : "risques nucléaires aspects sanitaires aspects biologiques santé publique radiation à faibles doses" Index. décimale : 539.75 Réaction nucléaire, radioactivité Résumé : Ce livre traite le problème des effets biologiques des faibles doses de rayonnement. Ces effets sont très peu évoqués dans les médias, alors que les champs d'application sont vastes. L'étude concerne le domaine des doses reçues par les travailleurs de l'industrie nucléaire en dehors des situations accidentelles catastrophiques ainsi que des doses reçues par les populations vivant au voisinage des installations nucléaires. Les critères d'acceptabilité pour le stockage des déchets nucléaires sont aussi ignorés. Cet ouvrage s'intéresse également au rayonnement médical. Les propriétés fondamentales des faibles doses de rayonnement compliquent considérablement leur étude : impossibilité d'identifier individuellement les effets, et le temps de latence très long avant que ces effets soient cliniquement observables. Ce débat concerne la santé publique et, à ce titre, il ne doit pas être le privilège exclusif des experts. En ligne : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/faibles_doses_stewart.html Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=417 Santé et rayonnement : effets cancérigènes des faibles doses de rayonnemnt [texte imprimé] / Edward P. Radford, Auteur ; Roger Belbéoch, Auteur ; Nobutu Tatabe, Auteur ; Alice M. Stewart, Auteur ; Karl Z. Morgan, Auteur ; Patrick Green, Auteur ; Carl J. Johnson, Auteur ; David Gee, Auteur ; GSIEN - Groupement de Scientifiques pour l'Information sur l'Energie Nucléaire
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Anglais (eng)
Catégories : [OBSARM]Nucléaire
[OBSARM]Nucléaire:Risques du nucléaireTags : "risques nucléaires aspects sanitaires aspects biologiques santé publique radiation à faibles doses" Index. décimale : 539.75 Réaction nucléaire, radioactivité Résumé : Ce livre traite le problème des effets biologiques des faibles doses de rayonnement. Ces effets sont très peu évoqués dans les médias, alors que les champs d'application sont vastes. L'étude concerne le domaine des doses reçues par les travailleurs de l'industrie nucléaire en dehors des situations accidentelles catastrophiques ainsi que des doses reçues par les populations vivant au voisinage des installations nucléaires. Les critères d'acceptabilité pour le stockage des déchets nucléaires sont aussi ignorés. Cet ouvrage s'intéresse également au rayonnement médical. Les propriétés fondamentales des faibles doses de rayonnement compliquent considérablement leur étude : impossibilité d'identifier individuellement les effets, et le temps de latence très long avant que ces effets soient cliniquement observables. Ce débat concerne la santé publique et, à ce titre, il ne doit pas être le privilège exclusif des experts. En ligne : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/faibles_doses_stewart.html Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=417 Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité NR53975RAD NR-539.75 RAD Livre Bibliothèque CDRPC NUCLEAIRE Exclu du prêt
Titre : Tchernobyl, une catastrophe : quelques éléments pour un bilan Type de document : texte imprimé Auteurs : Bella Belbéoch, Auteur ; Roger Belbéoch, Auteur Editeur : Paris : Editions Allia Année de publication : 1993 Importance : 220 p. Présentation : croquis, cartes ISBN/ISSN/EAN : 978-2-904235-59-7 Note générale : Notes
Témoignages
Glossaire - SiglesLangues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : [OBSARM]Nucléaire:Industrie nucléaire
[OBSARM]Nucléaire:Risques du nucléaireTags : "centrale nucléaire accident nucléaire victimes du nucléaire Tchernobyl France (1986) Ukraine (1986) URSS (1986) risques nucléaires pollution radioactive risques sanitaires désinformation aspects historiques aspects environnementaux aspects sanitaires" Index. décimale : 539.75 Réaction nucléaire, radioactivité Résumé : Pour les responsables français l’essentiel était de minimiser l’impact de l’accident. Le territoire français devait à tout prix être protégé des retombées radioactives. Le communiqué de presse du 6 mai 1986 du ministère de l’Agriculture indique : "Le territoire français, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radionucléides consécutives à l’accident de la centrale de Tchernobyl". Quand la distance ne fut plus suffisante, c’est un anticyclone providentiel qui protégea la France et bloqua le nuage radioactif aux frontières. Les communiqués quotidiens du SCPRI (Service central de protection contre les rayonnements ionisants) sont intéressants à suivre : la situation est tout à fait normale et, au bout de quelques jours, redevient normale sans avoir traversé de phase anormale.
Sept ans après la catastrophe de Tchernobyl, les physiciens Bella et Roger Belbéoch ont publié ce bilan, aussi accablant par l’ampleur du nombre de victimes (passées et futures) qu’il révèle, que par sa description impitoyable de la désinformation organisée par les gouvernements pour minimiser la gravité de la catastrophe.Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4099 Tchernobyl, une catastrophe : quelques éléments pour un bilan [texte imprimé] / Bella Belbéoch, Auteur ; Roger Belbéoch, Auteur . - Paris (16, rue Charlemagne, 75004) : Editions Allia, 1993 . - 220 p. : croquis, cartes.
ISBN : 978-2-904235-59-7
Notes
Témoignages
Glossaire - Sigles
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre)
Catégories : [OBSARM]Nucléaire:Industrie nucléaire
[OBSARM]Nucléaire:Risques du nucléaireTags : "centrale nucléaire accident nucléaire victimes du nucléaire Tchernobyl France (1986) Ukraine (1986) URSS (1986) risques nucléaires pollution radioactive risques sanitaires désinformation aspects historiques aspects environnementaux aspects sanitaires" Index. décimale : 539.75 Réaction nucléaire, radioactivité Résumé : Pour les responsables français l’essentiel était de minimiser l’impact de l’accident. Le territoire français devait à tout prix être protégé des retombées radioactives. Le communiqué de presse du 6 mai 1986 du ministère de l’Agriculture indique : "Le territoire français, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radionucléides consécutives à l’accident de la centrale de Tchernobyl". Quand la distance ne fut plus suffisante, c’est un anticyclone providentiel qui protégea la France et bloqua le nuage radioactif aux frontières. Les communiqués quotidiens du SCPRI (Service central de protection contre les rayonnements ionisants) sont intéressants à suivre : la situation est tout à fait normale et, au bout de quelques jours, redevient normale sans avoir traversé de phase anormale.
Sept ans après la catastrophe de Tchernobyl, les physiciens Bella et Roger Belbéoch ont publié ce bilan, aussi accablant par l’ampleur du nombre de victimes (passées et futures) qu’il révèle, que par sa description impitoyable de la désinformation organisée par les gouvernements pour minimiser la gravité de la catastrophe.Permalink : http://bibliotheque.obsarm.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4099 Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité NR53975BEL1 NR-539.75 BEL 1 Livre Bibliothèque CDRPC NUCLEAIRE Exclu du prêt
